2007年12月13日 星期四

再見,大中至正

大中至正門

某天為了拍公司所要用的照片,剛好經過中正紀念堂而拍下的,藍天白雲下,大中至正門閃耀著白光。就像是高中時代我常常在中正紀念堂,跟社團好友一起練吉他,跟同學練啦啦隊和各樣的比賽,當時的場景......



而現在廣場上聚集的,並不是享受生活的群眾,而是因為對立而出現的群眾。也許每個人的意識型態都不盡相同,但若是先看到彼此的相異點,而不是先願意接納的話,恐怕紛爭只會沒完沒了。我並沒有站在哪一邊來說話,單單只覺得,應該要放遠,看更大的事情,天空才會更高更廣闊.......



30 則留言:

  1. 這張真的很漂亮,可惜在他換下來之前,我似乎沒拍過幾次...

    回覆刪除
  2. 台灣在推觀光的同時卻自己毀了觀光財(圓環、中正紀念堂等等),看來目前還沒有一個有遠見的人出來主事!

    回覆刪除
  3. 這張拍得很好耶!已經是絕響了吧

    回覆刪除
  4. 有時候越近的事物就越少去拍,我後悔沒拍的東西有好多好多.......

    回覆刪除
  5. 是阿!這張還被我拿來做公司網站討論話題的照片呢!真是沒想到阿......

    回覆刪除
  6. 我覺得重新規劃更新,並無不可,但是如果只是在一些小枝節上動手腳,花費了很大的社會成本,卻沒有實質的利益回饋,那就真的很划不來了。現在的政府作事情都是不計成本阿!誰可以教教他們經濟學XD

    回覆刪除
  7. 我們公司搬家了, 以前是中正紀念堂附近, 前陣子搬到 台灣民主紀念堂附近...XD

    回覆刪除
  8. 這幾年來台灣真的變好多,在這樣下去,以後回台灣很多東西都不認得了

    回覆刪除
  9. 真的耶....其實住在台灣的人也是覺得好多事物都在改變了.....

    回覆刪除
  10. 真是另類的搬法阿 ^^;

    回覆刪除
  11. 大中至正...原以為是整個排樓要拆掉...原來只是要拆字而已....中正紀念堂?真的有那麼刺耳嗎?雖然蔣忠正對台灣人民不是很好,但是畢竟也贏了對日抗戰啊QQ自由廣場...真的能帶來心靈上的自由嗎?成為絕響的四個字,真令人懷念啊!

    回覆刪除
  12. 妳的攝影真是技藝精進!!!!讓我好想借圖來用....口以麼? ㄎㄎㄎ

    回覆刪除
  13. 你的攝影技術真的是有夠好到沒話說。那我們回去台灣,可不可以讓你把我們拍的美美的?(哈哈,這大概需要奇蹟,而不是光技術了)不過你照相技術真是超讚。快把你的澳洲之旅的照片給放上來吧!!都一年了!(我很期待唷)

    回覆刪除
  14. 中正紀念堂的爭議,我覺得要好好思考,不應該看看新聞然後就隨之起舞,人云亦云毫無思考能力。中央這次會贏了,就是因為台北市奸巧,刻意在拆除前就把中正紀念堂列為暫定古蹟然後再來說中央違法,這就是玩法自斃,沒有法治觀念。而中央不受青睞的原因則是因為莊主秘過於辛辣的言論,還有備受質疑的拆除必要性,浪費社會成本。我想說的是,民主社會有各種聲音,國家公民要謹記的就是,Shit happens!你就是得接納別人的想法,試著了解妥協。以下就是我的意見:蔣中正對台灣沒做什麼好事,何必還要特別歌功頌德。為甚麼刻意要浪費社會成本?我不覺得浪費社會成本,為了紀念他還要在台北市搞出一塊地來紀念他,弄了一個大牌樓好像貞節牌坊,這才是浪費社會成本呀。雖然剛好可以成為一個台北市民的休憩場所,那何必一定要叫做他的名字,蔣經國貢獻都比他大,何不改成經國紀念堂。對的事情就是要作,我很贊同去威權神話,如果那個地方改成水扁紀念堂,我也會痛批這種事情,那麼中正紀念堂為甚麼還需要叫做這個名字。如果自己的名字很難聽想改名,會因為浪費社會成本而不想改嗎?自己毀了自己的觀光財?如果因為中正紀念堂是國際有名的地標而不想失去這筆觀光財,那就太在意別人的觀感了,我想沒有人會因為別人對自己的刻板形象而自我設限。贏了對日抗戰?是他跟毛澤東一起贏的。況且,這是中國的歷史,不是台灣的。我們不需要替美國贏了南北戰爭而歌頌他們的林肯吧。

    回覆刪除
  15. 原來除威權是阿扁8年任期之末才想到的“重要“事情,難道目前沒有更重要的事要做嗎?至於你的對日抗戰理論就更好笑了,原來對日抗戰,台灣是置身事外的嗎?過去被日本殖民幾十年的,難道不是台灣?過去台灣的治權,不是處在中華民國嗎?搞清楚,現在我們的國號還不叫台灣共和國,要當台灣憤青,請先搞清楚來龍去脈…

    回覆刪除
  16. 我一開始已經說了,Shit Happens。每個人都要尊重別人的想法,所以我不認同中華民國這四個字也是我自己的想法。我只認同台灣,尊重中國的文化背景,但不是認同自己是中國人。你得尊重我的想法,因為就我所知台灣還算是民主社會。

    回覆刪除
  17. 我比較希望自己的圖自己用啦!可以去練習拍拍看喔!(其實我當天用的這個鏡頭是很便宜的,純粹是因為天氣好的效果:P)

    回覆刪除
  18. 我個人覺得,是否拆除這四個字,跟是否解除威權並無關係。拆不拆除,不過是在文字上搞文章,真正能夠讓人脫離威權的,是真正的自由民主,是真正的法治,還有足夠的民主素養,其他的,都是其次。

    回覆刪除
  19. 別在這邊爭論吧!只是給大家欣賞照片而已。基本上我覺得,希望別人尊重自己的想法前,都要先尊重別人的想法,但是在目前為止,我很少看到有人可以做到這樣的氣度,這是很難的一種境界,值得我們每個人都要好好學習。我所謂的社會成本,不只是拆除那些字的錢,我是念經濟的,我是從經濟成本的概念去看。包括大家費時要去討論這些事情,而沒有把這些時間和力氣拿去做更有意義的事情,像是賺錢阿!休息讓自己心情更愉快,去幫助窮苦的人,這些通通都是社會成本。就我個人的觀點來看,要達到一個目的,可以用很多種的方法,不會只有一種方法。但現今我感覺到的是,這個社會充滿了對立和仇恨,這是我覺得不好的方式,為何不一起來思考,什麼是更好的方式呢?

    回覆刪除
  20. 那時候在澳洲,不知道為什麼的就不知道該怎麼寫,大概是心理因素吧!現在要寫,感覺就比較是介紹性質的啦!哈!我欠的債可多了,努力找時間把他們都整理出來吧!噗!

    回覆刪除
  21. 我覺得改成自由廣場....很好啊我們不要再拜蔣中正這個神了,很好啊人民萬歲.獨裁的神走入歷史吧

    回覆刪除
  22. 現在已經改啦!所以跟過去的回憶道別囉

    回覆刪除
  23. 將中正對台灣有沒有好處或壞處,每個人心中自有不同見解,一個民主國家政府做什麼事,是要全民有共識才去做,也就是少數服從多數,而不是強詞奪理為所欲為,請問一下是否國父紀念館,行天宮,赤崁樓.....等各種建築物,如果當權者不爽就可為所欲為,我覺得不如改成自由墳場,民主入殮館不是更好聽

    回覆刪除
  24. 這裡爭論的真是熱鬧啊!我現在的新公司也在這景點附近,最近下班經過看到招牌,也有點小感慨!只可惜自己也錯過照相留念,不過,我想,我經過時會開始思考關於『自由』真正的意義。無論如何,這個廣場的意義,現在對我的記憶而言,已經沒有意義了。

    回覆刪除
  25. 這次的作法真的爭議太多,不知道過幾年會不會又改名了呢?對於過去的歷史,我比較贊同用一種包容的態度來看待,另外也不要只用一種二分法的態度去看待,才能夠有更好的歷史觀念

    回覆刪除
  26. 哈!我也不知道為什麼變成這樣耶!我本來只想貼個跟過去記憶有關的照片,而且我的網站明明就不是很紅的網站,為什麼這麼多人留言阿!哈!

    回覆刪除
  27. 對不起,我已經移除你的照片了! 抱歉!

    回覆刪除
  28. 這張照片感覺很不同,很美耶!

    回覆刪除
  29. 也許是前面的花朵陪襯,感覺整體的顏色就是很舒服。其實我拍這張照片的當下沒想什麼,只是覺得,顏色好美,光線很對,就這樣拍了。:)

    回覆刪除